上周，在一些gem安装或gem更新操作中，我收到了与这些类似的错误:ERROR:Whilegeneratingdocumentationforsinatra-1.3.1...MESSAGE:errorgeneratingC:/RailsInstaller/Ruby1.9.2/lib/ruby/gems/1.9.1/doc/sinatra-1.3.1/rdoc/README_de_rdoc.html:incompatibleencodingregexpmatch(UTF-8regexpwithIBM437string)(Encoding::CompatibilityError)类似的:E

我刚刚从ruby​​1.9.2更新到ruby​​1.9.3p0(2011-10-30修订版33570)。我的Rails应用程序使用postgresql作为其数据库后端。系统区域设置为UTF8，数据库编码也是如此。Rails应用程序的默认编码也是UTF8。我有中国用户输入汉字和英文字符。字符串存储为UTF8编码字符串。rails版本:3.0.9自更新以来，数据库中的一些现有中文字符串不再正确显示。这不会影响所有字符串，只会影响那些属于序列化哈希的字符串。存储为普通字符串的所有其他字符串看起来仍然是正确的。示例:这是一个序列化的散列，在数据库中存储为UTF8字符串:broken="---!

我知道有很多关于此错误的类似问题，而且我已经尝试了很多，但都没有成功。我遇到的问题涉及字节\xA1并且正在抛出ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8我尝试了以下但没有成功:"\xA1".encode('UTF-8',:undef=>:replace,:invalid=>:replace,:replace=>"").sub('','')"\xA1".encode('UTF-8',:undef=>:replace,:invalid=>:replace,:replace=>"").force_encoding('UTF-8').sub('','')"

[^abc]Anysinglecharacterexcept:a,b,orc但是我如何为除序列abc之外的任何字符制作正则表达式所以，类似的东西"Helloabcawesomeworld".scan/[^(abc)]+/将返回“Hello”和“awesomeworld”。PS:而且不是分割字符串 最佳答案 这叫做lookaround，在您的情况下，您需要使用负前瞻。我不确定Ruby中的确切语法，但(?!abc)中的某些内容可能会起作用。请注意，lookaround不会消耗任何输入，因此您需要在其后跟任何您想要匹配的模式。也许(?:(

ruby/[[:punct:]]/应该匹配所有“标点字符”。根据Wikipedia,这意味着/[\]\[!"#$%&'()*+,./:;?@\^_`{|}~-]/根据POSIX标准。匹配:-[]\;',./!@#%&*()_{}::"?.但是，它不匹配:=`~$^+|(至少在ruby​​1.9.3p194中是这样)。什么给了？ 最佳答案 标点字符类由语言环境定义。公开组LC_TYPEdefinitionforpunct说:Definecharacterstobeclassifiedaspunctuationcharacters.In

是否有在Ruby1.8.7(或Rails2.x)中使用String.force_encoding()的解决方案，以便它像在Ruby1.9中一样工作？我读了一些关于requireactive_support的内容，但这不起作用$>gem列表--本地|grep'rails\|activesupport'activesupport(3.0.3,2.3.8,2.3.5)rails(2.3.8,2.3.5)$>ruby-vruby1.8.7(2010-08-16patchlevel302)[i686-darwin10.4.0]$>rails-vRails2.3.8IRB:>require"rub

在输入编码未知的Ruby1.9中，是否有一种公认的方法来处理正则表达式？假设我的输入恰好是UTF-16编码的:x="foobarbaz"y=x.encode('UTF-16LE')re=/(.*)/x.match(re)=>#bar"1:"bar">y.match(re)Encoding::CompatibilityError:incompatibleencodingregexpmatch(US-ASCIIregexpwithUTF-16LEstring)我目前的方法是在内部使用UTF-8并在必要时重新编码(副本)输入:ify.methods.include?(:encode)#Rub

我试图找出URI.escape和URI.encode之间的区别ruby。两者都没有按照我的意愿进行，即对URL进行完全编码。例如，我希望http://my.web.com为http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom 最佳答案 没有区别。在Ruby1.9.3中encodeissimplyanaliasforescape.[编辑]请注意，这些方法允许对字符的“不安全”描述符进行编码:URI.encode('http://my.web.com',/\W/)#=>"http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom"谢谢@m

IV.SYSTEMIMPLEMENTATIONWeadoptmodulardesignfollowingtheintegrationofblockchain.Itbringsmoreflexibilitybyseparatingtheimplementationofdifferentfunctionalities,sowecouldleveragetheadvantagesoftheblockchain-basedsmartcontractwhilereducingoverhead.Figure3illustrateshowdifferentmodulesareinvolvedintheint

查看Ruby的Base64.encode的源代码，我无法确定字符串转换为哪种字符编码，如果有的话，在Base64中对该数据进行编码之前。以Base64编码的Utf-8字符串与以Base64编码的Utf-16字符串有很大不同。Ruby是否对此操作做出任何promise？ 最佳答案 在base64中编码和解码utf-8字符串的示例:text="intérnalionálização"=>"intérnalionálização"text.encoding=>#encoded=Base64.encode64(text)=>"aW50w6l